В. Г. Гузев. Избранное

228 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию ее от других форм, или же все они синонимичны? Если дальнейшее изу- чение материала покажет, что эти формы синонимичны, у нас не будет оснований говорить, что они составляют грамматический ряд. Все оказанное можно резюмировать следующим образом: 1. Грамматическим значением любой финитной формы является, по- видимому, некий образ суждения, то есть такой, в котором закреплена модель суждения: предмет мысли (субъект) — сообщение о предмете мысли (предикат). 2. Необходимо отказаться от попыток формального определения финитной формы глагола. Предлагается функционально-семантиче- ское определение: финитная форма есть морфологическое средство выражения мысли, имеющей субъектно-предикатную структуру, то есть — суждения. 3. Глагольные финитные формы в староанатолийско-тюркском язы- ке являются личными, поскольку всегда представляют субъект одним из трех лиц единственного или множественного числа. Имеются языки, финитные формы которых некорректно именовать личными. 4. В суждениях, передаваемых глагольными финитными формами, в качестве предиката выступают действия и все то, что языковое мыш- ление истолковывает как действие, то есть то, что составляет граммати- ческое значение глагола. 5. Общность грамматического значения, выполняемой в механизме языка функции, а также синтаксической функции объединяет все фи- нитные формы в обширный грамматический ряд, в морфологическую категорию, которая в настоящей работе именуется глагольной категори- ей сказуемости. 6. Глагольная категория сказуемости имеет иерархическую структуру. Внутри нее вычленяются категории наклонений: изъявительное, пове- лительное, желательное, условное, сослагательное. Наиболее многочис- ленным является ряд форм, конституирующий изъявительное наклоне- ние. Он распадается на ряды, составляющие богатый набор временных категорий (простых и сложных). Формы простых времен способны вы- ступать в качестве основ, от которых образуются сложные формы с до- полнительным значением субъективной или условной модальностей. К последним тесно примыкает по своей семантической структуре прошед- шее время на - туš . 7. Глагольная категория сказуемости, как и опоминавшаяся выше именная категория принадлежности, не является облигаторной: она используется только тогда, когда действие необходимо представить как содержание сообщения (предикат) о каком-либо предмете мысли