В. Г. Гузев. Избранное

243 Некоторые вопросы теории тюркского словоизменения... Автор при этом опирается на нижеследующие, по необходимости кон- спективно излагаемые, положения теоретического общего языкознания, в которых в значительной мере находит выражение функционально-се- мантический подход к языку. 1. Признается необходимость стремления к берущему свое начало в трудах И. А. Бодуэна де Куртенэ и Ф. де Соссюра последовательному разграничению двух тесно взаимосвязанных объектов — языка и речи. 2. Язык (языковая система) в качестве объекта науки должен рассма- триваться прежде всего как онтологическая реальность и явление объ- ективное. Так же, как и психика человека в целом, как мышление и со- знание, язык — атрибут субстанции, функция, свойство, способность человека, являющегося субъектом мышления и речевой деятельности и представляющего собой материальное, объективное, общественное по своей сути существо 1 . Язык следует трактовать как естественный коммуникативный механизм, как оперативное (то есть приводимое в действие при каждом акте коммуникации) знание 2 , которое участву- ет как в порождении и восприятии знаков (составных единиц речи), так и в построении и истолковании высказываний (коммуникативных единиц речи). 3. Минимальные односторонние составные единицы языка — об- разы знаков и ассоциированные с ними языковые значения (семанте- мы), — будучи элементами знания, не могут не быть обобщениями, абстракциями. Образы знаков — обобщенные образы речевых знаков, каждый из которых обладает, как известно, некоторой вариативностью. Значения — специализированные абстрактные образы вещей, свойств или отношений, существующих в природе, обществе или в человече- ской психике. Таким образом, действительно «всякое слово обобщает» 3 и «в языке есть только общее» 4 . староанатолийско-тюркского языка) // Советская тюркология. 1984. № 5. С. 59–63, его же. О значениях взаимного и понудительного залогов (на материале староана- толийско-тюркского языка) (представлена в редакцию журнала «Советская тюрко- логия»). 1 См.: Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., 1974. С. 19–54; Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. М., 1973. С. 178–184; Панфи- лов В. З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания. М., 1982. С. 10–11; Серебренников Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М., 1983. С. 5— 55. 2 Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М., 1978. С. 267–290. 3 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29. С. 246. 4 Там же. С. 249.