В. Г. Гузев. Избранное

303 О категории субъективной оценки (на материале староанатолийско-тюркского языка) совокупность устоявшихся, отработанных языком способов, правил ограниченного (т. е. совершаемого в пределах сохранения узнаваемости слова, точнее исходной или производящей основы, коммуникантами) видоизменения, модификации слов. Характерными для тюркских язы- ков способами технического преобразования слов являются: прогрес- сивная агглютинативная аффиксация, использование аналитических показателей, разные виды повторений основ, образование «аналитиче- ских» (сложновербальных) форм, смещение ударения 1 . Тюркское словоизменение в самом общем виде трактуется как та- кой фрагмент морфологического механизма технического преобразова- ния слов, на основе средств которого по преимуществу производится сочетание лексических значений со служебными (преобразование зна- менательных слов) или одних служебных значений с другими (преоб- разование служебных слов). Эти преобразования находят речевое во- площение в построении разнообразных словоформ. Соотносительное понятие технического словообразования пред- ставляется оправданным трактовать как такое преобразование слова, при котором возникает лексическое значение, отличное от значения производящей основы, т. е. создается образ иной реалии, иного элемен- та объективной действительности. В результате словообразовательной операции в языке появляется новая лексема, а в речи функционирует новое слово, а не словоформа. Наблюдаемые в текстах уменьшительно-ласкательные формы имен, формы интенсива прилагательных и наречий представляют собой ре- зультат двух различных разновидностей технического преобразования слов — аффиксального и путем (частичного или полного) повтора. Од- нако в семантическом отношении они являются, по-видимому, одно- родными, родственными, поскольку в их значениях отражено свойство предметов иметь малые размеры и  свойство признаков проявляться в большей или меньшей мере. Это обстоятельство оправдывает рассмо- трение их как единой совокупности форм. Форма, содержащая показатель –(a)cuk/-cugaz, зарегистрирована в анатолийских памятниках XIV в. 2 : azacuk himmätä kanaat etmäk —mü- rüvvät azlygy olur (КД, 26а) ‘[Лишь] немножко верить в нравственное величие [значит] иметь мало благородства’; ol jörädä bir däpäcük var idi (KД, 35а, б) ‘В тех местах была небольшая возвышенность’; bir gölcük 1 Ср.: Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (имя). Л., 1977. С. 14–20. 2 Ср.: Mansuroğlu M. The rise and development of written Turkish inAnatolia // Oriens. Vol. 7. N 2. Leiden, 1954. C. 262.