В. Г. Гузев. Избранное

326 Проблема происхождения древнетюркской руники в свете общей теории письма (к столетию дешифровки) (Гузев В. Г., Кляшторный С. Г. Проблема происхождения древнетюркской руники в свете общей теории письма (к столетию дешифровки) // Вестник С. -Петербургского университета. Сер. 2. Вып. 4. СПб., 1993. С. 57–62.) В 1721–1722 гг. в долине верхнего Енисея были обнаружены предметы из древних курганов и каменные стеллы с надписями неизвестным письмом. Его первооткрыватели, немецкий натуралист Д. Г. Мессершмидт, приглашенный для исследования Сибири Петром Великим, и пленный шведский офицер Ф. И. Табберт (Страленберг), назвали открытое ими письмо «руническим» из-за сходства в типе на- чертаний с хорошо им известным скандинавским письмом. Дешифровка загадочной письменности стала возможной лишь после открытия в Северной Монголии, на р. Орхон, Н. М. Ядринцевым обшир- ных камнеписных текстов, начертанных «сибирскими» рунами (1889 г.). 25 ноября 1893 г. датский лингвист В. Томсен нашел ключ к чтению над- писей, а уже в январе 1894 г. акад. В. В. Радлов опубликовал в Санкт- Петербурге их полный перевод. С тех пор, в ходе изучения Орхоно-ени- сейской письменности, т. е. памятников древнетюркского рунического письма (ДТРП), немалое место уделялось проблеме его происхождения 1 . 1 Об истории открытия н изучения ДТРП см.: Кляшторный С. Г., Лившиц В. А. Открытие и изучение древнетюркских и согдийских эпиграфических памятников