Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 107  Фонетика китайского языка I тысячелетия до н. э...   подтверждается также и тем, что иероглиф 委 сам имеет фонетический знак 禾 , т. е. тот же, что и в иероглифе 和 . Слова, пишущиеся этим по- следним иероглифом, обычно рифмуются с лабиализованными слога- ми, в которых начальным звуком был переднеязычный. Короче говоря, лабиализованные слоги, обычно относимые к классу 歌 и начинающие- ся с переднеязычного, а также слоги, пишущиеся с фонетическими зна- ками 禾 (и 委) и 果 , в древнекитайском имели финаль *-or 1 . Итак, в древнекитайском языке существовали следующие финали (см. таблицу ниже, перед каждой группой финалей указан номер соот- ветствующей категории). На каждую из этих финалей мог, кроме того, наращиваться согласный *-s . Лабиализованные согласные перед конечным переднеязычным су- ществовали (может быть, не во всех диалектах) по крайней мере до III в. до н. э., когда была написана книга «Сюнь-цзы». Во II в. до н. э. еще заметна иногда тенденция рифмовать лабиализованные слоги, кон- чающиеся на переднеязычный, преимущественно с лабиализованны- ми, а такие же нелабиализованные — с нелабиализованными. Позднее те и другие окончательно перестают различаться в рифмах. Звуки *и и *о перед переднеязычными переходят в сочетания промежуточного и (или w ) с гласными ə и а . Более того, в эпоху Хань звук *o и в других условиях мог заме- няться сочетанием * uâ . Мы нередко встречаем относящиеся к этому 1 В класс VI Б. Карлгрена входят также слоги с финалью * -ar . Дун Тун-хэ и Ван Ли отрицают существование этой финали. Вопрос об * -ar довольно сложен, но ка- сается очень небольшого числа слов, поэтому нет смысла рассматривать его здесь. (1) - a - ak - ang (4) - o -ok -ong (2) - ə - ək - əng (5) - u -uk -ung (3) - e - ek - eng (6) - ü -ük (7) - a (8) - at -an [(9) - ar? ] - ot -on (7, 9) -or (9) - ət -ən - ər - ut -un -u (10) - et -en (11) - ap - am (- ap - am ?) (12) - up -um (- əp - əm)