В. Г. Гузев. Избранное

173 О развернутых членах предложения, вводимых глагольными именами... членов» (гл. III) не вызывает возражений по существу, но она приво- дится непоследовательно, ибо автор ставит в один ряд синтаксические функции и передаваемые конструкциями значения, в частности, раз- вернутые подлежащие, дополнения, обстоятельства и «причинный член предложения», «временной член предложения» и т. д. (см. с. 85, 182).  Едва ли следовало в рецензируемой работе заниматься рассмотрени- ем вопросов, касающихся существа целого ряда глагольных категорий, вступая в резкую полемику со специалистами, придерживабшимися иных взглядов. Категория залога, вопросы категории вида, интерпер- тация преифрастических форм — кардинальные проблемы тюркского языкознания, требующие специальной теоретической разработки и не могут решаться походя. Тем более, что главная проблема исследования все еще нуждается в дальнейшей разработке.