В. Г. Гузев. Избранное

175 О так называемом недостаточном глаголе никах 1 , совсем не означает, что начальный гласный в перечисленных выше турецких показателях, восходящий к этому древнему глаголу, можно считать «недостаточным глаголом». Уже в самых ранних памятниках турецкого языка, в староанатолий- ско-тюркских (ХIII–ХV вв.), наблюдается в основном та же картина, ко- торую мы находим в современном турецком языке. Интересующий нас элемент обнаруживается главным образом в показателях idi, imis, isä и ikän: первые три или оформляют именные сказуемые или используют- ся для образования сложных временных форм, а последний выступает показателем именных или глагольных обстоятельственно-временных форм. Все они используются как самостоятельные слова, т.е. аналити- чески, или сливаются со словом, к которому они относятся. В послед- нем случав, если слово оканчивается на согласный, начальный гласный показателя выпадает. Примеры: J ӓ di jašynda idi Jūsuf n ӓ bi (МЗ, 2) «Пророку Юсуфу было семь лет»; Kan olurdy ary su kāfirl ӓ r ӓ cānlary olur idi andan kara (CB, 11, 35) «Чистая вода становилась для неверных кровью, их души становились от этого черными»; gökč ӓ k ögütl ӓ rüŋ var imiš (M, 6б) «Оказывается. у тебя есть прекрасные советы»; illā ol uslu d ӓ gülmiš (М, 14a) «Он, оказывается, неразумный»; T ӓ ŋ- rı nuryndan doludur cānlary iki görm ӓ , gözlü is ӓ ŋ, anlary (СВ, II, II7) « Божественным светом полны их души, если у тебя есть глаза, ты не должен их видеть раздвоенными»; emdi išit bu sözi varsa cānuŋ (Ю3, 2) «Теперь послушай этот рассказ, если у тебя есть сердце»; B ӓ n ki aŋa ašyqvam, uslu ik ӓ n d ӓ lüv ӓ m (CB, III, 6) «Я, влюбленный в нее, — безумeц, оставаясь в здравом уме»; can verürk ӓ n g ӓ j sakyn imanuŋy (СВ,II,65) «Отдавая душу, хорошенько coxpaни свою веру». Говорить о глаголе, хотя бы и о недостаточном, можно было бы лишь в том случае, если бы интересующий нас гласный элемент имел само- стоятельное лексическое значение, т.е. обозначал действие, и некий неполный набор глагольных категорий. Он же не только не обладает собственным лексическим значением 2 , но и может выпадать без ущер- ба для значения названных форм. Это обстоятельство дает основание 1 См.: Котвич В. Исследование по алтайским языкам. М., 1962. С.279-282; Севор- тян Э. В. Этиологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюрские основы на гласные). 1974. С.218-220. 2 Ср.: Xоджиев А. Недостаточный глагол в узбекском языке. С.7-8.